模擬周秀娜對答
玩玩模擬周秀娜與教授對答,好過玩 FB 啲無聊心理測驗。
先指聲明,我雖然身為乜叉資深工程師,但完全唔覺得我答得好過周秀娜。
而若果佢當日好似我咁答,市場反應一定唔會比而家好。
證明乜野?讀書係完全對掌握同了解市場係完全冇幫助。
周秀娜係一個天生識 sell 自己既人。
(唔好話我知教授又一早預左市場既反應聲音會係咁,自己專登做醜人)
李:你覺得呢個年紀o既人,有乜共同特色?
鎚:話不投機半句多
李:除o左呢樣,生活上呢?
鎚:同上一代有差異既野
李:有乜差異?
鎚:例如玩自拍。不過只因為以前相機未有普及。
李:你係咪覺得呢代人好鍾意激烈情緒同情感上得到愉悅?
鎚:請問你知唔知邊個叫璩美鳳?關呢代人咩事?
李:自拍愉悅係咪快樂一種?自拍同反叛有冇關係?
鎚:你問既明題係咪有語病?-> 自拍愉悅係咪快樂一種?
李:自拍同反叛有冇關係?
鎚:自拍同反叛冇關,有家長唔俾自拍咩?自拍反叛邊個?
李:有冇曾經後悔?例如為讀書冇睇一場騷。
鎚:(己經開始好冇耐性) 教授,呢個世界除左穌哥之外冇人從未後悔。
李:對於我冇睇騷,你有乜comment?
鎚:關我鬼事?
李:依家年輕人係點?
鎚:依家年輕人因為懂得思想,所以容易迷失自我。
李:咁你有冇衝動同欲望梳理自己?
鎚:我有衝動同欲望修理教授你多啲。
李:你覺得年輕人追求自己或做緊乜o野係咪好重要?
鎚:任何人都應該有所追求。冇追求既人如走肉行屍
李:快樂對你o黎講係咩?「你快唔快樂」?
鎚:呢一刻我對住你,浪費左我好多時間,我冇諗過一個大學教授會問埋咁多自己都唔知自己問乜既問題,我好唔快樂。
補充返句:小弟純粹貪玩,絕對冇歧視教授之意。聽聞教授其實喺講座內,播影左幾個香港同類型有三點式畫面而冇被強制收回既廣告,證明香港人歧視o靚模(其實講座本身觀眾既反應/提問亦證實左呢點)。其實香港又何止歧視o靚模?我地仲有歧視大陸人,天水圍人,蠢人,樣衰既人…..
上一篇有朋友留言質疑,我們怎會「認清事實去扭曲事非」?你睇呢班大學生所謂讀過幾年書,打從心底睇唔起啲 F5 畢業既人,利用自己既知識去放自己於一個有利位置,然後任意問一啲亳無意義既問題,最後無論你答乜,佢都可以令你難堪,佢地既行為有多恐佈?
有興趣既不如睇埋王迪詩呢篇「知識就是欺壓的力量」。
呢篇好到肉喎~
強帖留名 !
絕對讚同
^^
假如周秀娜咁答
報紙時事頭版可以寫兩日
娛樂版寫兩星期
blog界會談論一至兩個月,大家會高興好多
哈哈,我依家更明白乜嘢叫做讀屎片。
其實我真好係好想問下教授平時D興趣係唔係吟詩作對既呢? “梳理” “愉悅” 呢D 字眼都唔係一般香港人既常用語。
講黎做咩呢?
“梳理” “愉悅” 呢D 字眼都唔係一般香港人既常用語 <—– agree x 10
教授要“梳理”一下自己對o靚模o既欲望,佢自己都唔知自己問乜。
鎚兄你真係寸得抵死到位….
不過鎚兄你都無解o既
話晒人地教授都係扮緊古代人,下次應該用番古語作答嘛。
阿教授真係需要修理一下!XD
> 知識就是欺壓的力量
王迪詩自己也不外乎是其中一個。
應該是我們大家都不外乎其中一個吧….
或「事實」又是,我真係乜都啱你真係乜都錯吖嘛,
呢啲唔係叫欺壓,呢啲叫事實…..
王迪詩的”那條 Miu Miu 裙子”,”blackberry”,”哲學家叔本華”;”Espresso”
同教授的
“梳理下複雜的自己”,”Intensive Emotion”等
一樣係要扮某種階層…